Criado para dedurar todos os que andam fora da linha.

quinta-feira, 30 de outubro de 2008

FHC X LULA: A COMPARAÇÃO INEVITÁVEL

Tenho muita raiva de quando os petistas usam como "desculpa" aos crimes cometidos por alguns integrantes o fato de que antecessores já fizeram coisa pior. Isso não é argumento; não merece respeito.Mas uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. E é justo, SIM, comparar as gestões de Lula e FHC.Qualquer um que acompanhe este blog sabe que estou longe de ser petista, mas seria uma estupidez negar que Lula ganha de lavada. É uma verdadeira surra. Chega a dar dó do Príncipe Henriquinho I.Separei por temas. As análise são minhas e, como não sou contra o debate, quem discorda pode muito bem usar a caixa de comentários para falar o que quiser, me xingar etc.
Vamolá:
Economia
FHC: Passamos por maus bocados. Péssimos, eu diria. E a "culpa" jamais foi imputada à incompetência de sua equipe. Que nada! Foram crises internacionais que nos jogaram na lama - mesmo quando houve a indesculpável espera para mudar o sistema cambial, a fim de que as eleições de 1998 ocorressem de forma menos conturbada.
Lula: Manteve a política econômica dos dois governos anteriores, o que para muitos é visto como uma "derrota" petista - mas vejo como vitória. É importante ressaltar que o Plano Real NÃO É DE FHC. Não o elaborou nem colocou seu pescoço. Pela ordem, os que o fizeram foram: Pérsio Arida, Edmar Bacha, Adré Lara Resende e, na outra categoria, Itamar Franco, Ciro Gomes e Rubens Ricupero. Por fim, em termos de "Crise Internacional", enquanto FHC enfrentou as turbulências de mercados asiáticos, do México e, sei lá, do Zimbábue, Lula vem enfrentando nada menos do que uma crise DOS ESTADOS UNIDOS. E nem por isso quebrou o Brasil. Ponto para Lula.

* * *Ética
FHC: Passou por um sem-número de escândalos que fazem o Mensalão parecer bobagem. Privatização das Teles; Denúncia de Compra de Votos Para a Reeleição; Pavilhão de Hannover (o filho recebeu milhões de dólares para organizar uma feira na Alemanha); Primeiro-Genro na Agência Nacional de Petróleo (com direito a ser exonerado tão-logo se separou da primeira-filha); Sacanagem Eleitoral com o Câmbio Fixo; Acusação de que o Presidente do BACEN Passava Informações Privilegiadas; Fisiologismo na Base de Apoio etc etc etc.
Lula: Mensalão (sim, ele existiu, e é idiota negá-lo - a explicação mais idiota é dizer que não foram pagamentos mensais, como se o fato de se pagar "à vista" diminui a criminalidade da coisa); Fisiologismo na Base de Apoio; Aliança com os Piores da República; Gastos com Cartões Corporativos etc. É uma triste competição em que ambos marcam gol, mas Lula cometeu BEM menos deslizes. Bem menos, mesmo.

* * *Transparência
FHC: Engavetador-Geral; CPIs Vetadas; Apoio Maciço da Imprensa etc. O Ernesto Geisel foi mais fiscalizado do que FHC. E mais democrático quanto às regras de transparência.
Lula: A denúncia mais contundente contra o Governo veio justamente do Procurador-Geral que ele indicou; Portal da Transparência; Imprensa Investigando seu Governo Como Poucas Vezes se Viu na História Recente do Brasil. Ponto para Lula.

* * *Ações Sociais
FHC: Sua grande bandeira é dizer que foi o "pai" dos programas atuais. FHC deveria ter esse mesmo empenho paternal para assumir os filhos de verdade, não é?(Leia-se o filho com a jornalista que ele nunca assumiu e mandou para o exterior).
Lula: Pode ser que o pai seja FHC, ou o bispo, ou sei lá quem, mas é ÓBVIO que ele ampliou e melhorou todos os programas. Isso é um fato cuja contestação se divide entre o ridículo e o esquizofrênico. Ponto para Lula, novamente.

* * *Política Externa
FHC: Os defensores do tucano dizem que Lula perdeu a "liderança" na América Latina, ou mesmo na América do Sul. Pergunto: QUAL ERA A LIDERANÇA DE FHC? Seu papel de líder consistia em fazer bons discursos no exterior, o que de fato merece aplauso, mas não passava disso. FHC nunca liderou coisa alguma, nem mesmo seu governo - que era conduzido mais pela vontade dos aliados do que por suas próprias decisões.
Lula: Tornou-se uma espécie de "fenômeno pop", em especial na Europa. Tudo aquilo que a classe média dizia sobre ser uma "vergonha" ter um Presidente como Lula acabou se tornando o exato inverso. Ninguém nem se lembra de FHC; enquanto Lula se transformou num ícone mundial. Convenhamos, "liderar a América do Sul" - que raio de coisa é essa? - parece uma bela porcaria perto do papel que Lula exerce em todo o plano internacional. Mais um tento para Lula. Goleada blog de Gravatai Merengue

terça-feira, 28 de outubro de 2008

QUEM PERDE E QUEM GANHA ?

Joilson Costa, o dragão vomitado das entranhas do poder dos Britos de Pombal, defensor incansável dos interesses destes e por conseguinte, dos seus próprios, passou a semana divulgando matérias em seu saite (“site” para inglês) sempre atacando o governador Vagner e o PT.
Acostumado a viver das migalhas do poder, e mais ainda, acostumado a receber ordens como um cão pudou (“poodle”) dedica-se a publicar o pensamento do seu chefe em exercício, o Sr. Zé Grilo, que mesmo odiando o PT e Lula, teve o maior descaramento de em início de campanha colar uma foto sua ao lado de LULA e VAGNER.
Os Britos e por conseguinte, Zé Grilo, que esconde que é sim Brito da gema, por ser neto de Oliveira Brito, falam em praça pública que odeiam Lula e o PT e torcem abertamente pelo candidato José Serra para presidente, tendo Joilson Costa como seu mensageiro e trombeteiro apocalípto.
Ultimamente o nosso querido locutor deu a publicar em seu saite uma enorme quantidade de matérias denegrindo a imagem do governador Vagner. Deve ser a imensa saudade que estes senhores têm do nosso querido ACM, que neste momento que escrevo gritou lá do inferno por umas gotinhas de água. Como estava com pouco dinheiro enviei-lhe apenas um quilo de sal para matar a sua sede. Deve estar dando explicações ao DEMO de como assassinou o seu genro, como pressionou seu filho para o mesmo ser candidato até que ele morresse de overdose de cocaína, entre outros pequenos crimes.
Mas deixemos de lado estas pequenas coisitas e vamos ao que interessa.
Quem perdeu foi o povo de Salvador e também o de toda a Bahia porque perdeu a oportunidade de colocar um político honesto pela primeira vez na prefeitura. Perdemos todos nós porque todos os atos de desonestidade da quadrilha de Gedel quem pagará é toda a população através dos anos seguintes, porque todo débito que for feito pela cidade de Salvador será repassado para a população. Perdemos todos nós porque quando se rouba do poder público rouba-se mais dos mais pobres, porque rico tem escola particular, plano de assistência médica, carro para se locomover e não necessita quase nunca dos serviços públicos.
Ganhou Zé Grilo e sua corja, porque poderão arrumar muitos empregos nas tetas da prefeitura de Salvador através de Gedel, quando não basta todos empregados na de Pombal. Ganhará algumas migalhas, que porventura sobrar, o nosso querido locutor. Ganhará todo aquele que vendeu a alma ao diabo por uma boquinha.
Por fim deixo aqui apenas um aviso: CUIDADO, PODE SER QUE DEUS EXISTA.
Mesmo vocês jamais acreditando.

domingo, 26 de outubro de 2008

EU ODEIO POBRE.

Eu odeio pobre. Lugar de pobre é em favela bem longe dos bairros dos ricos. Pobre quando está reclamando tem que levar porrada da polícia para ficar bem quietinho. Temos que derrubar todas as favelas que ficam perto dos centros e encaminhar os pobres para bem longe da nossa vista. Ônibus de pobre tem que ser pouco para que possa vir bem lotado e só passar de hora em hora. Pobre tem que sofrer muito para ter um lugarzinho no céu. Hospital de pobre tem que ter pouco médico que é para ele sentir muita dor. Para que dentista, o melhor é arrancar todos os dentes e pronto. Escola de filho de pobre não precisa de nada não, nem carteiras, nem professores, nem merenda escolar, nem qualidade de educação, nem nada.
QUEM DIZ ISTO?
OS POBRES.
COMO?
A voz das urnas não me deixa mentir. João Henrique, Kassab, Gabeira entre outros estão eleitos e tem como projeto político o atendimento aos interesses das elites do pais.

PARABENS AOS POBRES DO BRASIL.

sábado, 25 de outubro de 2008

Veja o que diz Mario Soares do BRASIL

Mário Soares ex-presidente de Portugal, escreve este artigo e desdiz tudo que a nossa imprensa golpista, mentirosa e ave de agouro publica sobre o nosso pais.

“Quem ler os jornais, cheios de faits divers e de escândalos e seguir as televisões, parece que o Brasil está à beira de um colapso. Casos de corrupção, de violência nas cadeias e nas favelas, insegurança generalizada. Ora, não é assim. O Brasil está hoje na maior, para usar uma expressão bem brasileira. A inflação é baixa e está totalmente controlada. O emprego tem subido espectacularmente. A pobreza extrema diminuiu sensivelmente. O Brasil pagou as suas dívidas externas e dispensou os auxílios do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional. O real tem uma cotação próxima do dólar. As exportações aumentaram 162 bilhões de dólares nos últimos 12 meses (o maior valor histórico). As reservas internacionais subiram a 162,9 bilhões nos últimos doze meses. Os investimentos externos no Brasil crescem há 14 trimestres consecutivos. Não quero maçar os leitores com os números. Direi tão só que a qualidade de vida dos brasileiros tem vindo a aumentar significativamente. Há um aumento de renda que permite aos mais pobres comprarem frigoríficos, máquinas de lavar, televisões, etc. A agricultura cresceu. Os programas "bolsa de família" e "luz para todos" têm sido um êxito reconhecido. E os brasileiros estão francamente otimistas, quanto ao futuro, como revelou uma sondagem muito completa divulgada, quando eu estava no Brasil. Lula aparece no auge da sua popularidade. Como dizem os brasileiros, com uma expressão característica: "o Brasil está a dar certo"! Não é só um "país emergente". Tornou-se, realmente, numa grande potência. O que representa um enorme orgulho para Portugal e um parceiro insubstituível. Longe vão os tempos em que, com Stefan Zweig, se escrevia: "Brasil, país de futuro". Hoje é uma incontornável realidade!”

Mário Soares

quinta-feira, 23 de outubro de 2008


RIR FAZ BEM A SAÚDE

Análise de Retorno Financeiro

Veja...Se você tivesse comprado, em janeiro/2005, R$ 1.000,00 em ações da Nortel Networks, um dos gigantes da área de telecomunicações, hoje teria R$ 59,00.
Se você tivesse comprado, em janeiro/2005, R$ 1.000,00 em ações da Lucent Technologys, outro gigante da área de telecomunicações, hoje teria R$ 79,00.
Agora, se você tivesse, em janeiro/2005, gasto R$ 1.000 ,00 em Skol por exemplo (entenda em Cerveja, não em ações), tivesse bebido tudo e vendido somente as latinhas vazias, hoje teria R$80,00!!!
Conclusão:No cenário econômico atual, você perde menos dinheiro ficando sentadoe bebendo cerveja o dia inteiro ......
MAS É IMPORTANTE LEMBRAR, QUEM BEBE VIVE MENOS:
a) Menos triste;
b) Menos deprimido;
c) Menos tenso;
d) Menos puto da vida!
Pense nisso... e...
se for dirigir, não beba.Se for beber, me chama!
Se não me chamar, pelo menos me manda as latinhas

quarta-feira, 22 de outubro de 2008

A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR III

Afinal de quem é a culpa por este triste quadro na educação? Os pais, os professores, os alunos, os políticos ou toda a sociedade que não acompanha e fiscaliza?

Quatro cidades da Bahia têm piores índices educacionais do Brasil

Com base no relatório do Ministério da Educação, a Folha de S. Paulo listou os 19 municípios com o mais baixo índice de desenvolvimento da educação básica (IDEB) do Brasil. Todos os 19 estão no Norte/Nordeste e quatro deles são da Bahia: Barra do Choça com média 1,6 encabeça a relação. Depois vem Piraí do Norte com média 1,8 seguido de Ipecaetá com 1,9 e finalmente Araci com média 2. Para efeito de comparação a média brasileira é 4,2 e a dos países ricos é 6.
Fonte: bahiadefato.blogspot.com

ÍNDICE IDEB PARA O MUNICÍPIO DE RIBEIRA DO POMBAL
2005 - 2,2
2007 - 2,5
PROJETADO
2009 - 2,6
2011 - 3,0
2013 - 3,6
Fonte: Prova Brasil e Censo Escolar

NOTA DO BLOG – Podemos observar que houve uma ligeira melhora de 2005 para 2007. Considere-se a construção da biblioteca municipal e das quadras poliesportivas que contam na melhoria do índice. Mas observando bem Pombal tem muito que melhorar. Concursos fajutos já houveram no passado e isto prejudica a qualidade da educação pelo resto da vida. Também o excesso de contratos de apadrinhados principalmente em ano eleitoral desvirtuam e desviam os recursos que poderiam ser melhor aplicados. Desvios de recursos da merenda escolar com a compra dos produtos alimentícios dos “amigos do poder” como sempre houve e há, tendem a diminuir e muito a qualidade da alimentação. Como sempre houve e há, também as reformas das escolas por empreiteiras amigas, sem um processo licitatório aberto a todos, só consegue fazer uma reforma meia sola comprometendo o ambiente de estudo e o resultado final. Transpote escolar favorecendo os amigos do poder e comprometendo a qualidade bem como a ausência de licitação dos serviços e a aquisição por parte da prefeitura dos ônibus escolares. Falta de um plano de carreira, desvalorização, pouco ou nenhum comprometimento, pouca atenção às demandas dos professores, entre tantos efeitos nocivos à classe docente também comprometem a melhoria dos índices. Alunos sem um ambiente familiar de estudo e leitura, já que as famílias pombalenses dão pouca importância à educação. Professores com medo da violência por parte dos alunos. Material didático de péssima qualidade. Tudo isso e muito mais, aqui não citado, levam a este triste quadro de uma educação de péssima qualidade em nossa Ribeira do Pombal.
Tanto nas escolas públicas, quanto nas particulares e também na faculdade.

terça-feira, 21 de outubro de 2008

JÁ PASSAMOS DE 1000 (MIL)

Mil meu com mil seu, dá quanto mesmo?
Com apenas 40 dias de vida e o nosso caçula dos blogs pombalenses já ultrapassa a marca de 1000 visitantes. Não queremos aqui nos auto-elogiar como faz o nosso modesto "Dr." Gomes, mas apenas lembrar aos nossos coligados que também queremos aparecer e por isso pedimos:
POR FAVOR, NOS COLOQUEM EM SEUS LINKS NOS INDICANDO.
PELAMORDEDEUS, NÓS QUEREMOS TAMBÉM SER CONHECIDOS.
UM BEIJO NA BUNDA DE TODOS QUE NOS INDICAREM.

domingo, 19 de outubro de 2008

Governo reforça medidas para elevar oferta de crédito

O governo ampliou ontem o pacote de medidas que visam a elevar a oferta de crédito de curto prazo ao setor rural. Circular do Banco Central reforçou os termos de uma resolução de setembro de 2007 que permitiu aos bancos a reclassificação, para categoria de menor risco, das operações de renegociação ou prorrogação de dívidas de crédito rural.A medida permitirá aos produtores elevar seus limites de crédito bancário a partir da reclassificação em níveis de risco menos elevados. Assim, teriam acesso a novos créditos, a juros teoricamente mais baixos para custeio, investimento e comercialização da safra 2008/09. Para garantir esse direito, entretanto, os produtores terão que submeter as operações, caso a caso, a uma nova avaliação do banco. A medida também vale para operações com recursos do Fundo Constitucional do Centro-Oeste (FCO) e do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT). Lideranças rurais, auxiliadas pela bancada ruralista e o Ministério da Agricultura, faziam forte pressão sobre a área econômica do governo para "abrir a janela" à redução do nível de risco. Os bancos relutavam em aceitar uma nova resolução porque temem exposição maior ao risco de crédito em um momento de crise na área. Além disso, as carteiras de crédito têm sido avaliadas com lupa por investidores e agências de classificação de risco. "Qualquer alteração pode sugerir um afrouxamento no controle de concessão de crédito", afirma um executivo de banco. Após a liberação de até R$ 8,1 bilhões em recursos adicionais das exigibilidades bancárias e dos depósitos compulsórios, os bancos mostram disposição para reavaliar a rigidez anterior na reclassificação dos riscos das operações. Fontes da área bancária afirmam que devem emprestar mais recursos aos produtores que pagaram ao menos uma parte das dívidas já renegociadas. "Quem cumpriu o acordo, deve levar dinheiro novo", diz o executivo. Mas quem não manifestou interesse em renegociar suas dívidas deve seguir fora do sistema bancário. Até agora, os bancos vinham optando pela reclassificação automática das operações renegociadas para os níveis de risco mais altos. Pressionados por uma forte elevação nos custos das lavouras, e pela redução nos financiamento das tradings no campo, os produtores pediam mais recursos aos bancos. Mas os limites individuais já estavam "estourados" por causa do recente pacote de R$ 75 bilhões em renegociação das dívidas, anunciado em junho pelo governo. Apenas os produtores com risco máximo "C" - a escala vai de "AA" a "H" - obtinham crédito suficiente e barato nos bancos. Os demais, reclassificados com risco abaixo de "C", enfrentavam problemas para renovar o crédito. Os representantes dos produtores gostaram do reforço. "A circular do BC excluiu as operações renegociadas da obrigação da reclassificação e não cria ônus em cima do refinanciamento autorizado", avalia o superintendente técnico da Confederação da Agricultura e Pecuária (CNA), Anaximandro de Almeida. "Agora, só entram as operações normais". A nova ação do governo soma-se à antecipação de R$ 5 bilhões em recursos do Banco do Brasil para operações de custeio e à elevação de 25% para 30% das exigibilidades sobre depósitos à vista, além da redução "carimbada", de 45% para 42%, nos depósitos compulsórios sem remuneração. O governo ainda avalia criar uma linha de R$ 1 bilhão para reforçar o capital das cooperativas de crédito e de produção agropecuária, além de elevar, de 65% para 70%, as exigibilidades sobre recursos da poupança rural e usar o excedente dos repasses do Tesouro Nacional aos fundos constitucionais - R$ 527 milhões até agosto - par financiar o comércio exterior do agronegócio.
Valor Econômico

A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR II.

Zé Grilo divulgou pesquisa que lhe dava 26% de frente em relação ao candidato Dadá. O mesmo só não informou aos seus pares que a pesquisa havia sido realizada em maio de 2008, quando só ele era o candidato.
PERGUNTA-SE:
Quem é que vai pagar as apostas dos otários que acreditaram nesta pesquisa e deram vantagens de votos para Zé Grilo?

sexta-feira, 17 de outubro de 2008

BARRADOS NO BAILE

Vamos e convenhamos, no tempo do nosso glorioso Dadá, o nosso relações públicas Valtinho da Kascata, foi expulso depois de a barraca dele estar armada no meio da festa. Também não concordo com a maneira dos grilos porque o espaço é público e quem deveria ocupar os espaços com as barracas deveriam ser aqueles que dessem o melhor preço pelo espaço independente da corrente política. Mudam-se os políticos mas infelizmente não podemos trocar o que existe de pior que é uma população com pura e cristalina hipocrisia.
Mas vamos aproveitar a festa e deixar o nosso pau da barraca o tempo inteiro armado, que ai não desagrada nenhum lado.

domingo, 12 de outubro de 2008

A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.

Porque Joilson Costa não divulga a arrecadação mensal da câmara dos vereadores de Ribeira do Pombal?

ESTAMOS FELIZES

A maior gata dos blogs pombalenses está de volta. Como mostra nas fotos, Camila parece ser muito novinha, mas sua língua afiada e sua pena para escrever o que pensa, dá-nos a entender que tem uma verve de jornalista tarimbada. Nunca deixe de escrever e sempre defenda seus pontos de vista. Parabens Camila, estávamos com saudades.

segunda-feira, 6 de outubro de 2008

MAMÃE, NESTE DIA DAS CRIANÇAS EU QUERO A PRESIDÊNCIA DA CÂMARA DE PRESENTE.

O grande perdedor desta eleição foi o povo de Pombal quando elegeu uma câmara de vereadores tão carente de virtudes como a atual.

Perguntamos:

1- Quem financiou as campanhas milionárias de Ricardo de Zelitão, Toninho de Antônio Bernardo e Gordo de Dadá?
2- Outra campanha milionária foi a de Berguinho, então o que dizem de o mesmo ser vereador de Manoel Sampa Rio, é verdade?
3- O vereador Bal deve a sua eleição a Manoel Sampa Rio, como estão dizendo por ai, e com isto estaria sendo costurado o seu pulo para a base aliada?
4- Como Mendonça estava sem dinheiro, onde o mesmo arrumou dinheiro para gastar na campanha de Elias Brasil?
5- Existe algum acordo entre Nathan Brito e Elias Brasil para que o primeiro apóie o segundo para a presidência da câmara de vereadores? E como ficam os novos?
6- Quem vai pagar os débitos da campanha de Baixinho?
7- Será que Dr. Jairo apoiou mesmo Marcelo Silva? Ouvi comentários escandalosos sobre este assunto.
8- Zé Grilo vai querer Zé careca na sua base de apoio?
9- Quem vai pagar os débitos de campanha de Zé Careca? Tonho Cabeção e Nelsinho ou Zé Grilo?
10- Quem é que se dispõe a ensinar a Gordo de Dada, Ricardo de Zelitão, Dominguinhos, Berguinho, Zé Careca e Elias Brasil de como funciona uma câmara de vereadores e qual o papel do vereador?
11- Quanto custará para Zé Grilo a aprovação de suas contas com esta câmara?
Diante do exposto acima só podemos afirmar: POBRE POVO POMBALENSE, TÃO CARENTE E ESCOLHE UMA CÂMARA À ALTURA DE SEU CARATER.